소식

Feb 07, 2024

의견: 트럼프의 해트트릭은 미국의 로르샤흐 테스트다

편집자 주: 이 주간 칼럼을 뉴스레터로 받으려면 등록하세요. 우리는 CNN과 다른 매체에서 이번 주에 얻은 가장 강력하고 현명한 의견을 되돌아보고 있습니다. 인류 역사의 많은 부분을 통해,

편집자 주: 이 주간 칼럼을 뉴스레터로 받으려면 등록하세요. 우리는 CNN과 다른 매체에서 이번 주에 얻은 가장 강력하고 현명한 의견을 되돌아보고 있습니다.

인류 역사의 대부분을 통해 숫자 3은 힘으로 가득 차 있었습니다. 동화에서는 마법을 의미합니다. 그리스 철학자 피타고라스에게 3은 이전 숫자의 합과 같고 시작, 중간, 끝을 나타내는 유일한 숫자로서 조화, 시간 및 삶의 순환을 상징했습니다. 기독교 전통에서는 삼위일체를 상징한다. 점성술에서는 지혜와 풍요로움이 관련되어 있으며, 스코틀랜드 작가 토비아스 스몰렛(Tobias Smollett)은 1751년 피카레스크 소설 "송골매 피클의 모험(The Adventures of Peregrine Pickle)"에서 이기주의적인 멋쟁이의 여정을 추적하면서 "3위는 항상 운이 좋다"고 표현했습니다.

그러나 미신적인 감정을 갖고 있는 사람이라면 누구나 알고 있듯이 숫자 3에도 어두운 면이 있습니다. 나쁜 일이 여행하는 전형적인 형태, 서로에게 미소를 멈추지 않는 행복한 커플과 함께 있는 이상한 사람, 스윙 후에 마지막 스트라이크가 콜되면 타석에 들어오지 않습니다.

3위는 이번 주에 새로운 방식으로 대통령 역사에 들어섰습니다. 도널드 트럼프 전 대통령의 세 번째 기소입니다. 이것은 2020년 선거를 뒤집기 위한 노력에 대한 잭 스미스 특별검사의 조사에서 비롯된 4가지 중범죄 음모 및 방해 혐의에 대한 연방 대배심의 기소입니다. 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격까지. 법학자는 “트럼프와 국가에 대한 이러한 혐의의 파급효과는 엄청납니다”라고 썼습니다.마이클 게르하르트 . “세 번째이자 가장 최근의 기소는 조지아, 미시간, 애리조나를 포함한 몇몇 주에서 트럼프가 어떻게 대선의 진실성을 훼손하고 유권자의 의지를 좌절시키려고 시도했는지를 보여주는 점에서 다른 두 기소보다 더 발전했습니다. ”

트럼프에 대한 혐의(그가 목요일에 무죄를 주장한)는 미국 민주주의에 중대한 영향을 미치며 특히 역사적 중요성을 지닌 두 가지 혐의가 있다고 주장했습니다.존 아블론 : “미국을 속이려는 음모”와 “권리에 대한 음모”. 미국법 18편 241항에 따라 제기된 후자의 기소는 다음과 같이 알려진 일련의 법률로 거슬러 올라갑니다.집행법 또는 Ku Klux Klan 법은 재건에 반대하는 클랜 반란에 맞서 싸우고 노예를 해방시킨 헌법 수정안 제13조, 제14조 및 제15조를 연방 정부에 집행할 권한을 부여하기 위해 전 대통령 율리시스 S. 그랜트(Ulysses S. Grant) 휘하에서 의회를 통과했습니다. 법의 평등한 보호를 보장하고 흑인(남성) 시민에게 투표권을 부여했습니다.

Avlon의 의견: “선거 결과를 뒤집으려는 시도는 개인의 투표가 공정하게 집계될 권리를 거부하는 근본적인 효과를 낳습니다. 이러한 법률의 역사적 맥락은 트럼프가 우리 민주주의를 침해하려 했다고 알려진 범죄의 심각성을 인식하는 데 도움이 됩니다.”

“트럼프가 어떻게 자신을 방어할 계획인지 더 많이 알게 되면서…SE컵, 전 대통령은 소위 '사인펠드 방어'에 손을 뻗고 있는 것으로 보인다. 조지 코스탄자의 악명 높은 격언인 '믿으면 거짓말이 아니다'다.

트럼프가 최근 혐의로 유죄 판결을 받든 안 받든 “그 판결을 비난하는 미국인들이 있을 것”이라고 변호사는 평가했다.에릭 클라인그리고 역사가제레미 수리 , 그는 “앞으로 가장 중요한 것은 미국 국민이 재판을 공정하게 보는지 여부입니다. 따라서 판사에 대한 대중의 인식은 엄청나게 중요할 것입니다.” 클라인은 트럼프 사건을 맡은 오바마 지명자 타냐 추트칸(Tanya Chutkan) 미국 지방법원 판사와 둘 다 워싱턴 DC에서 국선 변호인이었을 때 겹쳤다. Klein과 Suri는 다가오는 소송 절차를 존중해야 하는 이유로 Chutkan의 흠잡을 데 없는 국선 변호인 자격과 경험을 지적했습니다. 그의 동기와 행동에 대해 합리적인 의심을 불러일으키십시오.”